大中票券股價多少?大中票券股票交流的最佳選擇

大中票券股票值得投資嗎??

這個問題通常需要要自己問自己，

對於大中票券這家公司是否瞭解?任何投資都建議事前做足功課，

別人的建議都只能僅供參考，

社會上也有針對未上市個股整理好的投資報告書，

但對於那種報告書建議要抱持謹慎小心，

建議書的內容不全然真實，投資人應該要多方求證，

才不會上當受騙。

這部落格整理近期未上市大中票券股票相關的資訊，

方便投資人能快速瞭解公司的訊息

大中票券股票代碼?

大中票券是公開發行公司

股票代號是2873

而交易上只能透過私人間交易

大中票券未上市好嗎??大中票券股價多少??

大中票券股票的交易相關問題

歡迎直接加LINE聯繫未上市陳先生~或者來電

0917-559-001 陳先生<—-手機點我即可撥號

目錄

本站提醒

此文章純粹整理媒體報導新聞，方便了解公司的相關訊息，不代表其公司有對外流通股票，

文章內容皆來自媒體，報導內容的真實性，還請版友們自行求證。

另外本站並無任何推薦、銷售、勸誘投資股票之行為，請別找我推薦股票。

歡迎版友們一起討論交流此公司訊息如股價、公司新聞、市場流動性之類的訊息

如有造成公司困擾，還煩請私訊告知，將立即處理

未上市股票的詐騙陷阱

華爾街之狼的電影，裡面有段賣粉紅單的劇情，低價的股票透過話術讓人高價購買，那個古老傳統的詐騙手法稱作Boiler room scam 鍋爐室騙局，在台灣這模式稱作[直銷股}，模式通常是由一群銷售人員在一個臨時辦公室(鍋爐房)裡，利用高壓銷售技巧，打電話給潛在投資者(傻瓜名單)，推銷投機性或詐欺性未上市股票，這些股票通常是低價的未上市股票，而這些股票的交易不受監管，資訊不透明，容易被操縱。

銷售人員的銷售話術目的是要讓投資人相信它們可以獲得高回報，並誘導它們快速下單，不給它們時間做外部研究或考慮，當投資人買入高價的股票後，一段時間內銷售人員則失聯，投資者才發現自己買到一堆沒有價值甚至不存在的股票。

大中票券股價參考

大中票券未上市新聞整理

疑涉亞東石化假增資3億 遠東集團負責人徐旭東不起訴

10:122023/01/31

中時 陳志賢

金管會懷疑，遠東集團負責人徐旭東2017年因子公司「亞東石化」聯貸案被銀行團要求需降低負債比，指示旗下大中票券提供關係企業東富投資無擔保授信，由東富提供亞東石化增資案3.6億股款，讓亞東石化償債，涉及關係人交易，將徐旭東、亞東石化監察人鄭澄宇依違反《票券金融管理法》送辦，台北地檢署調查後認為徐僅為大中票券名譽董事長，並無實質控制力，罪證不足，31日將徐、鄭2人不起訴。

金管會認為，亞東石化2017年因擴建新廠聯貸案，被銀行團要求須降低負債權益比，身為遠東集團負責人的徐旭東，為求以低成本取得資金，改善亞東石化財務，符合銀行團要求，明知旗下大中票券對亞東石化、東聯化學不得辦理無擔保授信，卻指示亞東石化監察人鄭澄宇安排金流操作。

徐、鄭2人先安排亞東石化辦理現金增資案，再由關係企業東富投資向大中票券申請無擔保授信3億元，東富投資連同另筆6000多萬資金，存入亞東石化帳戶，作為東富參與亞東石化增資案股款，供亞東石化償還銀行借款。金管會將徐旭東、亞東石化監察人鄭澄宇依違反《票券金融管理法》向北檢告發偵辦。

檢方調查時，徐旭東辯稱，他只是掛名大中票券名譽董事長，大中票券亦證稱，大中票券因最大股東是遠東銀行，徐因是遠東銀行法人代表，因此讓徐掛名名譽董事長，檢方認為，無法從徐具有大中票券名譽董事長名銜，即認定他對大中票券經營具有控制力，認定徐、鄭2人罪證不足，今將2人不起訴。

【公告】大中票券 2022年10月合併營收-14614.8萬元 年增-371.87%

中央社

2022年11月9日 週三 上午11:11

日期： 2022 年 11 月 09日

公開發行公司：大中票券 (2873)

單位：仟元

【公告】大中票券 2022年8月合併營收5133.2萬元 年增-1.24%

中央社

2022年9月8日 週四 上午9:41

日期： 2022 年 09 月 08日

公開發行公司：大中票券 (2873)

單位：仟元

不畏企業狀況頻出 惠譽：台灣票券業體質好

已有出口商難敵貿易戰的不確定局勢，出現貨款支票延後兌現或跳票，市場擔心可能會牽連到票券業的營運，全球信評機構惠譽國際表示，台灣的票券金融公司仍具備適當的緩衝能力，足以應對短期的資產品質波動。

惠譽表示，票券公司對市場風險的相關曝險較高，因為這類公司持有較大的債券及票券部位。在票券公司的加權風險性資產中，市場風險約佔了35％，明顯高於國內商業銀行大致低於10％之水準，所幸相關的風險多因業者穩健的資本緩衝，以及規範良好的投資政策而有所緩和。

惠譽國際信用評等公司今日確認台灣六家票券金融公司的所有評等，最關鍵的長期外幣IDR，均在投資級的BBB以上，包含國際票券金融公司（國票）、中華票券金融公司（華票）、萬通票券金融公司（萬通票）、大慶票券金融公司（大慶票） 、大中票券金融公司（大中票）以及台灣票券金融公司（台票）。

其中，屬於國票金控公司旗下子公司的國票，惠譽亦確認國票金及另一家子公司國票綜合證券（國票證）的評等，都與集團主要營運子公司國票的評等一致。惠譽同時表示，上述所有公司的評等展望皆為穩定。

惠譽並指出，台灣的票券公司主要聚焦於信譽良好的借款人、高信用品質的固定收益投資、以及少量的較高風險之電子產業曝險。另一部份，多數受評票券金融公司商業本票（CP）保證的資產品質和國內房地產市場表現息息相關，因為高度集中於不動產業、且抵押品多為不動產，至今台灣的房地產市場近期展現出復甦的跡象，包括因持續增加的交易量致房價已從2016年的低谷平均上漲約6％。

【公告】大中票券 2022年1月合併營收4928.9萬元 年增-32.82%

中央社

2022年2月10日 週四 上午11:41

日期： 2022 年 02 月 10日

公開發行公司：大中票券 (2873)

單位：仟元

惠譽確認大中票券金融公司的評等為’BBB-‘/’A(twn)’；展望穩定

Fitch Ratings – Taipei – 25 May 2021: 惠譽國際信用評等公司今日確認台灣之大中票券金融公司(大中票)長期發行人違約評等評等為’BBB-‘以及國內長期評等為’A(twn)’，評等展望穩定。詳細的評等列示於本新聞稿末。

評等理由

發行人違約評等與個別實力評等

大中票的發行人違約評等取決於其個別實力評等。其評等的確認與穩定展望反映惠譽預期大中票將維持適切且對應其評等之損失吸收的緩衝。惠譽已將台灣的經營環境評等’a’之展望由負向調整至穩定，顯示新冠疫情對該公司的資產品質及獲利能力造成的壓力已有減緩，此與我們於2021年4月28日對台灣銀行業的經營環境之展望調整一致。

台灣經營環境的展望調整反映台灣經濟在新冠疫情期間展現出的復甦力道，而惠譽預期這將支持企業穩健的利潤與較低的失業率，且相較於我們先前的預期，此有助於減緩大中票信用體質的經營風險。惠譽認為近日台灣新冠疫情確診數的遽增情況應屬暫時性，且預期其對於台灣經濟成長的相關影響應屬可控。

大中票的發行人違約評等與個別實力評等反映其在商業保證保證業務較小的市佔率，於2020年底為6.6%，以及其高於同業的不動產業相關曝險。與其他票券金融公司相似，大中票的資金來源受限於其高度仰賴金融機構為其附買回融資的交易對手。然而，該公司穩健的擔保政策、保守的保證業務準備提存率使其維持適切的資產品質，且有助其抵減上述風險。

惠譽預期在經營環境的漸趨穩定下，大中票的資產品質將維持穩健。儘管受到新冠疫情影響，由於該公司嚴謹的承銷標準、保守的提存準備政策，以及受疫情嚴重影響的產業之曝險有限，該公司的減損商業本票保證佔保證總額比率於2020年底仍維持為0。

受益於2020年3月中央銀行降息使資金成本降低，該公司的獲利能力於2020年有所提升，其營業獲利佔加權風險性資產比率由2019年的0.9%增加至2020年的1.0%。由於惠譽預期中央銀行不會於今年宣布升息，以及考量到充沛的系統流動性，我們預期大中票的獲利能力於2021年將維持穩定。基於大中票對外幣債券投資的溫和偏好，惠譽預期該公司將維持穩健的資本水準。

大中票的惠譽核心資本(FCC)比率由2019年底的12.8%上升至2020年底的13.3%，這是因為其透過其他綜合損益按公允價值衡量的投資有較高的評價利益。 惠譽以FCC比率做為評估資本水準及槓桿的核心指標，這是因為票券金融公司不計算普通股權益第一類資本比率。與其他票券金融公司相仿，大中票主要依賴於批發性融資。儘管該公司持續地持有高信用品質的固定收益證券以支持其附買回融資，但與其他較小的票券金融公司一樣，大中票之資金來源仍受其對附買回交易對手的高度集中性所影響。

國內評等

大中票的國內評等’A(twn)’反映相較台灣國內評等範疇中的發行人而言，該公司的違約風險較低。大中票的國內評等展望維持穩定，與其發行人違約評等的評等行動一致。大中票的國內評等確認反映惠譽認為這些銀行的信用體質在國內評等範疇內不變。

支援評等與支援評等下限

大中票的支援評等與支援評等下限反映無法仰賴政府支援，主因這些票券公司較不具系統重要性。

評等敏感性

發行人違約評等與個別實力評等

可能會個別或共同導致負面評等行動或調降的因素:

若大中票增加風險偏好，例如積極地成長風險較高的商業本票保證業務，或市場風險顯著增長，例如說投資於評等較低的固定收益投資，其評等可遭調降。

若大中票的財務體質長期弱化，其等亦可遭調降。例如營業獲利佔加權風險性資產比率下降且持續低於0.75%(其四年平均於2020年底為0.98%)，或其FCC比率下降並接近11%，且無確切的方案改善至現有的水準。上述情形可能因為信用利差擴大使得大中票的債券投資產生較高的評價損失，特別是如果新冠疫情傳播於台灣進一步加劇。

可能會個別或共同導致正面評等行動或調升的因素:

若大中票能實質性的提升其市場地位，且於經濟週期中維持較為一致的風險偏好，並減少其信用與附買回交易對手的集中風險，則有調升評等的機會。

國內評等

可能會個別或共同導致負面評等行動或調降的因素:

相較於在台灣國內評等範疇內之同業，若大中票之信用體質弱化，其國內評等可遭調降。

可能會個別或共同導致正面評等行動或調升的因素:

若相對於台灣國內評等範疇內之同業，惠譽對於大中票的信用體質評估有所改變，將會影響其國內評等。相較於國內評等範疇內之同業，若大中票之信用體質增強，其國內評等可能調升。

支援評等及支援評等下限

可能會個別或共同導致負面評等行動或調降的因素:

大中票的支援評等與支援評等下限已為最低，並無下修空間。

可能會個別或共同導致正面評等行動或調升的因素:

若惠譽認為台灣政府(AA-/穩定)對大中票提供即時重大支援的意願上升，該公司的支援評等與支援評等下限可能調升，然而惠譽不認為這會在中期發生。

最佳/最糟情況評等情境

國際信用評等金融機構發行人評等的”最佳情況”評等調升情境 (以正向衡量，定義為評等改變的第 99 百分位數) 為在三年的評等期間內調升三個級距；”最糟情況”評等調降情境 (以負向衡量，定義為評等改變的第 99 百分位數) 為在三年內調降四個級距。 對於所有評等類別的最佳與最糟情境信用評等，其完整範圍涵蓋從「AAA」至「D」內的評等。最佳與最糟情境信用評等均根據歷史績效而定。如需深入瞭解產業特定最佳與最糟情境信用評等的判斷方法，請至： https://www.fitchratings.com/site/re/10111579

引用為關鍵評等驅動因素評等之客觀重要來源的出處

分析中所使用主要的資訊來源於相關的評等準則內詳述。

評等準則調整

依照惠譽的全球銀行評等準則，在進行資金來源與流動性分析時，應包含對於核心指標(存放比率)的評估，雖台灣之票券金融公司經營部分銀行業務，然其被禁止收受存款，導致銀行評等準則在這一方面不適用，我們因而依照非銀行金融機構評等準則以評估資金來源與流動性體質，即使用流動性資產佔短期資金之比率為核心指標以進行分析，這一指標通常適用於證券業以及相似的公司，因其仰賴批發式融資為投資標的之資金來源。

環境、社會與公司治理(ESG)方面的考量因素

環境、社會與公司治理(ESG)的信用相關性的最高分數為3 – 代表ESG相關問題對信用評等的影響是中立的，或代表對該公司的信用影響為有限的，可能是因為ESG的性質或因該公司對其管理的方式。更多有關惠譽ESG相關性分數之內容，請至www.fitchratings.com/esg查閱。

【公告】大中票券 2021年10月合併營收5375.7萬元 年增-38.42%

日期： 2021 年 11 月 03日

公開發行公司：大中票券 (2873)

單位：仟元

惠譽確認六家台灣票券金融公司評等

Fitch Ratings-Taipei-26 July 2017: 惠譽國際信用評等公司今日確認六家台灣票券金融公司的發行人違約評等，包含國際票券金融公司(國票)、中華票券金融公司(華票)、萬通票券金融公司(萬通票)、大慶票券金融公司(大慶票)、大中票券金融公司(大中票)，以及台灣票券金融公司(台票)。
同時，惠譽亦確認國票金融控股公司(國票金)及國票綜合證券(國票證)的評等，該評等係與其集團主要營運子公司-國票一致。評等展望皆為穩定。詳細的評等列示於本新聞稿末。
評等理由
發行人違約評等(IDR)、國內評等及個別實力評等(VR)
國票、華票、萬通票、大慶票與大中票之發行人違約評等與國內評等，乃取決於其個別信用體質，此亦反映於個別實力評等之中。穩定的評等展望反映惠譽預期各票券公司在目前高水位的商業本票保證業務量及固定收益投資部位以及假設其債券部位面臨利率突然彈升而遭受損失之際，仍能維持健全的資本水準與充足的流動性。
台票的發行人違約評等和國內評等反映其最大股東兆豐國際商業銀行、國票以及國泰世華銀行的支援，此支援亦反映於其支援評等。其展望穩定是基於惠譽相信其股東的支援不至於在近期內減弱。
國票與華票的‘bbb’個別實力評等反映了其在台灣票券金融市場強健的地位、在經濟週期中較一致的風險偏好以及穩健的資本。評等結果亦考量票券業的結構性因素，包含有限的營業範疇、相較於國內銀行而言較高的集中風險、倚賴批發性融資為其資金來源以及易受利率波動影響。
大中票、萬通票及大慶票之個別實力評等為‘bbb-’，乃基於其在保證業務與票債券造市較為溫和的市場地位、在經濟週期中變動的風險偏好以及債券附買回交易對手較高的集中度。然這些票券公司因專注於信譽良好的公司，並維持良好的資本緩衝，有助於抵減相關的風險。
台票的個別實力評等較低為‘bb+’，因相對於其他受評的票券金融公司，台票的市場地位較小且成長風險較高。該公司在保證業務市場為價格的接受者且無明顯的競爭優勢，然而，其資本相較於其風險體質適切。
惠譽預計，在央行利率政策無重大變化之基礎上，票券金融公司的獲利在2017和2018年間將趨緩，因部分較高收益的債券到期且市場充裕的資金壓低了保證業務之價格。受評的票券金融公司於2016之平均資產報酬率為0.8%，略低於2015年的0.9%，主因匯兌損失及較低的股票交易利益。
有鑑於資本水準上的限制，惠譽預期票劵金融公司的風險性資產之成長率會於2017至2018年期間趨緩。在低利率環境利差面臨壓力下，票券金融公司擴大了對保證業務及固定收益投資的曝險部位以維持其獲利水準，導致受評票券金融公司的平均法定資本適足率及惠譽核心資本比率分別從2015年的14.4% 及14.7%下降至2016年的13.8%。受評票券金融公司致力於將其法定資本適足率維持在約13%-14%。
票券金融公司專注於信譽良好的借款人且有適切的擔保價值及提存，減低了2016年保證業務快速增加的相關風險。於2016年年底，受評票券金融公司的備抵呆帳餘額佔總保證餘額的1.4%。同時，利率風險維持適切，於2016年底，100基點的升息影響受評票券金融公司11.3%的股東權益。
國票金與國票證
國票金的評等及評等展望係與其子公司國票的評等結果一致，乃基於兩者間營運方面的高度整合、國票金溫和的槓桿水位及良好的流動性。國票證的評等及評等展望與國票金一致，基於台灣金控法規範下母公司提供支援之義務，以及子公司若違約對母公司將有嚴重的名譽損害風險。
支援評等(SR)及支援評等下限(SRF)
國票與華票的支援評等與支援評等下限反映於必要時，來自政府支援的可能性有限，考量其低的系統重要性。萬通票、大慶票與大中票的支援評等與支援評等下限則反映無法仰賴政府支援，主因這些票券公司較不具系統重要性。台票的支援評等取決於其銀行股東在必要時將提供支援。
評等敏感性
發行人違約評等(IDR) 及國內評等
影響國票、華票、萬通票、大慶票與大中票的發行人違約評等與國內評等的因素與影響其個別實力評等的因素相同。若台票股東提供其支援的能力與意願有所改變，將對該公司之發行人違約評等與國內評等造成影響。
個別實力評等(VR)
國票及華票的個別實力評等調升空間有限，因為相較於其他評等相近的國內銀行，其營業範疇較集中且市場地位有限。若大中票、萬通票、大慶票及台票能夠有效的提升其市場地位、且於經濟週期中維持較為一致的風險偏好，並減少其信用與流動性的集中風險，則有調升評等的機會。未來負面評等調整因素，則可能肇因於保證業務或市場風險過度成長導致資本體質弱化，然而這並不是惠譽基本情境的假設。
國票金與國票證
國票金的評等取決於其主要營運子公司-國票的財務體質。未來的負面評等調整，可能來自於國票的信用狀況或國票金自身的流動性與槓桿程度惡化。任何國票金的評等調整都將對國票證的評等造成同向影響。
支援評等(SR)及支援評等下限(SRF)
國票、華票、萬通票、大慶票與大中票的支援評等與支援評等下限，取決於政府提供即時支援的可能性。若台票股東支持度有所改變，將對該公司之支援評等造成影響。
詳細評等結果列示如下:
國票：
長期外幣發行人違約評等(IDR)確認為 ‘BBB’；評等展望穩定
短期外幣IDR確認為 ‘F3’
國內長期評等確認為 ‘A+(twn)’；評等展望穩定
國內短期評等確認為 ‘F1(twn)’
個別實力評等確認為 ‘bbb’
支援評等確認為 ‘4’
支援評等下限確認為 ‘B+’
國票金：
長期外幣IDR確認為 ‘BBB’；評等展望穩定
短期外幣IDR確認為 ‘F3’
國內長期評等確認為’A+(twn)’；評等展望穩定
國內短期評等確認為 ‘F1(twn)’
個別實力評等確認為 ‘bbb’
國票證：
長期外幣IDR確認為 ‘BBB’；評等展望穩定
短期外幣IDR確認為 ‘F3’
國內長期評等確認為 ‘A+(twn)’；評等展望穩定
國內短期評等確認為 ‘F1(twn)’
華票
長期外幣IDR確認為 ‘BBB’；評等展望穩定
短期外幣IDR確認為 ‘F3’
國內長期評等確認為 ‘A+(twn)’；評等展望穩定
國內短期評等確認為 ‘F1(twn)’
個別實力評等確認為 ‘bbb’
支援評等確認為 ‘4’
支援評等下限確認為 ‘B+’
大中票：
長期外幣IDR確認為 ‘BBB-‘；評等展望穩定
短期外幣IDR確認為 ‘F3’
國內長期評等確認為 ‘A(twn)’；評等展望穩定
國內短期評等確認為 ‘F1(twn)’
個別實力評等確認為 ‘bbb-‘
支援評等確認為 ‘5’
支援評等下限確認為 ‘No Floor’
大慶票：
長期外幣IDR確認為 ‘BBB-‘；評等展望穩定
短期外幣IDR確認為 ‘F3’
國內長期評等確認為 ‘A(twn)’；評等展望穩定
國內短期評等確認為 ‘F1(twn)’
個別實力評等確認為 ‘bbb-‘
支援評等確認為 ‘5’
支援評等下限確認為 ‘No Floor’
萬通票:
長期外幣IDR確認為 ‘BBB-‘；評等展望穩定
短期外幣IDR確認為 ‘F3’
國內長期評等確認為 ‘A(twn)’；評等展望穩定
國內短期評等確認為 ‘F1(twn)’
個別實力評等確認為 ‘bbb-‘
支援評等確認為 ‘5’
支援評等下限確認為 ‘No Floor’
台票:
長期外幣IDR確認為 ‘BBB-‘；評等展望穩定
短期外幣IDR確認為 ‘F3’
國內長期評等確認為 ‘A(twn)’；評等展望穩定
國內短期評等確認為 ‘F1(twn)’
個別實力評等確認為 ‘bb+’
支援評等確認為 ‘2’

漁電共生聯貸 票券首挑大梁

聯邦銀行進軍漁電共生發電，國票金將助陣。金融圈人士透露，聯邦銀行透過旗下的聯邦創投轉投資的廷捷電力，將在台南麻豆進軍漁電共生發電，並有募資需求，聯邦銀行已委由國票金控旗下的國際票券出面統籌75億元聯貸案，目前有近20家銀行、票券業者表態將參與，可說熱烈迴響，這也將是台灣首件由票券業者出面發起的漁電共生聯貸案。

本次聯邦銀行聯貸案布局首先接觸國際票券而不是銀行，金融圈人士透露，最主要由於國票金控旗下國際票券先前就有多起對太陽能電廠融資的相關經驗，相關的知識（know-how）不少，因此聯邦銀行特別委託國際票券進行統籌，並由國際票券在市場上物色聯貸銀行團成員。

經過在金融圈一番招兵買馬，目前已知，至少已有近20家銀行、票券有意願參與這場聯貸案，除了由國際票券統籌主辦，還有五家銀行做為共同主辦行，包括土銀、台銀、永豐、凱基、玉山銀，其他有意進場參貸的銀行還包括華銀、彰銀、王道、遠銀、元大、新光、上海、國泰世華銀行，此外，包括兆豐票券、中華票券、大中票券、台灣票券、大慶票券等票券業者也將共襄盛舉。

該案將是首件國內由票券公司統籌主辦的太陽能漁電共生聯貸案，金融圈也看好國票金在併購安泰銀行之後，由於將直接具備銀行，未來在太陽能相關的授信案，將更有施展的空間。

業界人士指出，聯邦銀行先前就轉投資成立聯邦創投為旗下子公司，之後聯邦創投亦投資成立「聯邦能源」，此次進軍漁電共生發電，是由聯邦能源所直接投資的「廷捷電力」直接出馬進行，而台南現在可說是漁電共生最夯的地方，包括七股、麻豆都相當熱門，多家對漁電共生業者都已進場布局。

例如中租迪和即將簽約，由永豐銀出任管理銀行的156億太陽能發電聯貸案，就是進行漁電共生發電，其中票券業者約包辦其中的30億，此外，同樣由永豐銀行出任管理銀行，在21日完成簽約的「雲豹能源」62.22億聯貸，同樣是位於台南的漁電共生聯貸案。

大中票券 2021年9月合併營收6125.6萬元 年增-1.92%

大中票券公司簡介

大中票券金融股份有限公司成立於1995年，從事於票券業務、債券業務、衍生性商品業務和股權投資業務及其他。

一、設立日期

本公司奉財政部核准，於84年3月9日設立「大中票券金融股份有限公司」，為政府開放票券業設立後，第一家成立之票券金融公司。

二、設立宗旨

本公司設立的宗旨在配合政府活絡貨幣市場，促進合格票據及政府債券之流通，便利工商企業短期資金調度與投資，並提供個人優先理財管道，以利各項經濟活動之推展與發展。

大中票券公司基本資料

陽信商業銀行股價多少?陽信商銀股票交流的最佳選擇

三信商銀股價多少?三信商銀股票交流的最佳選擇

華泰商業銀行股價多少?華泰商銀股票交流的最佳選擇